Montag, 30. September 2013

RAO verklagt die Domain-Namen in runet

Um das Schiedsgericht von Moskau ist die Klage von "Russian Society of Authors" an die Eigentümer der Website eingereicht "AntiRAO." Laut Vertretern der russischen Autoren 'Society, verunglimpft die Existenz dieser Website ihren geschäftlichen Ruf. Diese Seite "AntiRAO" funktioniert nicht. Allerdings auf Antrag der "Web planet" eines seiner Miteigentümer Sergei Milanino (was ist eigentlich der Autor), wie man die Arbeit vor Ort zu stoppen beleidigendes Material nicht enthalten. Es war nur ein paar Seiten übernommen. Einer von ihnen - das ist ein Artikel aus "Spark" "Control Lauschangriff", ein Bericht über das Erfordernis für Musik in Geschäften, Cafés und anderen Orten gespielt, um den Eingang zu öffnen zahlen. Auch auf dem Gelände wurde vierten Teil des Bürgerlichen Gesetzbuchs platziert. Und schließlich enthielt eine weitere Seite ein Angebot für Besitzer von Restaurants und Cafes, Musik direkt bei den Eigentümern. In diesem Fall hatte der Kunde nur einmal zu bezahlen, und beseitigt die Notwendigkeit, regelmäßige Zahlungen an den RAO machen. Nach Milanino, jetzt ist er nicht mehr zu Ihrem Domain-Namen Erneuerung bezahlen. Allerdings Vertreter der RAO verklagt, das 20. Mai datiert. Von selbst, verdient diese Behauptung sorgfältige Untersuchung. Zunächst einmal - wegen dem Argument, dass es enthält. So, sagen die Autoren der Erklärung, dass diskreditiert ihren Ruf Domain-Namen selbst "antirao.ru". Dazu mussten sie eine ziemlich trivial Abschluss zu machen: Sie argumentieren, dass "in der Domain-Namen dieser Website sind logisch und kartiert semantisch identifiziert die Worte" anti "und" rao "Wort" rao "zu verstehen russischen Autoren 'Society werden." Eine Beschreibung des Wertes der Vorsilbe "Anti" mit zwei Wörterbüchern, und dann heißt es: "Gemäß § 7 der Entschließung des Plenums des RF Armed Forces № 3 verleumderisch, insbesondere sind die Details: - Verstöße gegen nationale bestehender Rechtsvorschriften - die Provision unehrliche Handlung - Missbrauch, unethisches Verhalten in persönlichen, sozialen oder politischen Leben - der Bösgläubigkeit bei der Umsetzung der industriellen, wirtschaftlichen und geschäftlichen Aktivitäten -. eine Verletzung der Wirtschaftsethik und Wirtschaftspraxis klar, dass die Vorsilbe "anti", was bedeutet, "Feindseligkeit gegen niemanden gerichtet", deckt die oben in der Entschließung des Plenums des RF Armed Forces № 3 Fälle. Somit ist der Vergleich in der Domain-Name der Website Präfix anti www.antirao.ru russische Verwertungsgesellschaft "Feindseligkeit gerichtet gegen jemanden ist etwas "zeigt diffamierenden des Domain-Namens. Sprachlich Domain-Namen www.antirao.ru gleichbedeutend mit der Aussage" RAO führt illegale Aktivitäten, und dies muss kämpfen. "Es bestätigt wird, insbesondere, und die folgenden Aussagen" für alle Musik spielte in Ihrem Restaurant (Sales-Bereich, Shop, etc.), müssen Sie regelmäßige Zahlungen der RAO machen. ... Wir schlagen vor, dieses System zu ignorieren und sparen Sie Geld "(Designer Rechtschreibung und Zeichensetzung erhalten - EP).. Basierend auf dieser Abfälle beurteilt den Schaden an seinem Ruf, 300.000, was ist die Anzahl von Anfragen von den Angeklagten zu erholen. In diesem Fall, sagte eine weitere Forderung: "Um unwahr und schädlich die geschäftlichen Ruf der russischen Autoren 'Society folgende Informationen erkennen: - der Domain-Name der Website" www.antirao.ru "." Die Anforderung, Aussagen in den Seiten der Website enthalten sind, aus irgendeinem Grund nicht angegeben zu widerlegen. Milanino selbst kommentierte "Web planet" diesen Anspruch:. "Nicht ein Wort, diffamierende oder beleidigende Abfälle, die Website war nicht wir gerade beschrieben das bestehende System der Zahlungen an den Abfall, und bot an, Musik zu kaufen direkt von den Autoren also immerhin die Autoren erhalten mehr und. müssen einmal bezahlen. Eigentlich ist die Klage nicht auf den Inhalt gebracht worden, sondern auf den Domain-Namen. Aber wie kann ein Domain-Name selbst antirao tragen diffamierenden? zentrale Forderung ist, dass der Begriff "Domain-Namen www.antirao.ru sprachlich gleichbedeutend mit der Aussage" trägt Abfall illegale Aktivitäten und dies sollte nicht zu kämpfen. "Das ist die Logik der Juristen RW Wort" unhygienischen Bedingungen "bedeutet" Halten Desinfektion illegal. "Es gibt Websites und antimebel antixenon, aber es wäre wahrscheinlich sehr seltsam, wenn die Möbelhersteller sind argumentieren, dass der Name gleichbedeutend mit der Anrufe antimebel Kampf mit Möbelherstellern ist. " Gerichtshof für das Wort "Chaos" Darüber hinaus ist das Schiedsgericht von Moskau ein weiterer ähnlicher Fall, in dem ein Domain-Name "bespredelrao.ru". In seiner Klageschrift in diesem Fall Vertreter der Abfälle werden auch gebeten, zu erkennen ist es nicht wahr. Darüber hinaus haben sie widerlegen die Phrase "unbegrenzte russischen Autoren 'Society", den Titel und den Text eines Artikels auf dieser Website. Und auch verlangen, 300.000 als Entschädigung. Nun ist die Domain-Namen "bespredelrao.ru" verwendet, um eine Website der öffentlichen Organisation zu übertragen "der russischen Gesellschaft Mitglieder des Kultur-und Freizeitangebot." Dort unter anderen Materialien, und das ist der Gegenstand selbst, die Unzufriedenheit RW verursacht. Wie für ihre Sammlung der Vergütung für die Durchführung von Arbeiten im Konzert. Das Papier argumentiert, dass einige Künstler, die Belohnung für die Übertragung zu verlieren war, das Geld ist einfach nicht da. Es ist diese Notwendigkeit Verwertungsgesellschaft Vertreter bestreiten. Doch in der Klageschrift gegenseitig ausschließen Absätze: RW benötigt Widerlegung auf dem Gelände "bespredelrao.ru", aber nach dem gleichen Punkt - will die Registrierung eines Domain-Namens abzubrechen. Was sind Angst RAW? Die so genannte "Organisation für die kollektive Wahrnehmung von Urheberrechten und verwandten Schutzrechten" ("collective control"), an dem der RAO - eine Organisation, die speziell die Gebühr von denen, die zu verwenden ist urheberrechtlich geschützt Werke sammeln, in Fällen, wenn das Gesetz erlaubt es ihnen, ohne Zustimmung des Inhabers zu verwenden, aber mit der Zahlung der Gebühren. Wenn die Erhebung der Gebühren bei der Wiedergabe von Musik in den Cafés, Restaurants und anderen Orten, die Notwendigkeit für Mediation "kollektive" ist nicht in Zweifel. Zweifel kommt, wenn sie Geld von Veranstaltern, die sich mit den Darstellern zustimmen, ohne Zwischenhändler kann versuchen, "Die Situation spitzt sich zu geradezu Empörung, wenn der Autor - wie der Interpret seiner Werke Tantiemen von 5% des Gesamtumsatzes für das Konzert aufgeladen um RAO mit anschließender Zahlung von seinem Rücken, aber weniger Provision von 15% oder mehr, und auch dann nur in dem Fall, dass er nach ihnen kommen LF RAO stellt einen Esel von den Autoren selbst -. Interpreten seiner Werke, wie sie . müssen persönlich anrufen und buchstäblich zu überreden Abfallwirtschaft Kanzlei ihnen zu ermöglichen, ein Konzert auf dem Gelände der Region Rostow zu spielen und nicht zu Lizenzzahlungen an Konzertveranstalter berechnen Erst kürzlich mussten persönlich kontaktieren: E. Sparrow, Vladimir Chernyak, Sergei Drobotenko usw. Insbesondere die Kanzlei RAO Verzicht schriftlich an das Konzert Vladimir Chernjakova ausgestellt. " Dies ist ein Zitat aus dem Verkehr ROUKDD die Presse. Das gleiche Problem wurde auf dem Gelände antirao.ru, dessen Autor, Sergei Milanino, schreibt Musik für einen bekannten Moskauer Gruppe erhöht, und daher mit der Situation vertrauten. Auf seiner Website Besitzer von Cafés und Restaurants bieten die Musik direkt von den Autoren kaufen - ist eine logische Lösung. Aber um das zu tun, scheint es, und hat Angst vor der "Russian Authors 'Society." Es bleibt hinzuzufügen, dass diese Geschichte auf der anderen Seite des Netzes der Freiheit, die nicht gerne Kämpfer für Urheberrechte (und in der Regel ist es nicht die Autoren, und einige Business Broker) werben zeigt. Sie trompeten die Tatsache, dass das Internet florierenden freien File-Sharing, was ist "Piraterie". Aber das Internet getan hat, und die andere Sache - es erleichtert die Kommunikation mit den Eigentümern, die ihre Produkte ohne Zwischenhändler verwenden möchten. In der Tat, was verhindert, bestellt Konzert der Rockgruppe, wenden sie direkt über ihre Website? Seiten haben jetzt die Mehrheit der Musiker. Und das Aussehen der Entwicklung von Internet-Diensten, die den Abschluss von Verträgen (z. B. Service Jamendo PRO) zu erleichtern, "kollektive Kontrolle" eines Tages, dass ihre Dienste nicht benötigt werden entdecken. Dies ist immer noch weit weg - aber wie wir sehen, hat bereits Bereinigung von denen, die zu unnötigen Dienste "kollektive" sein Anspruch begonnen. Daher ist die "Kontrolle" haben etwas zu fürchten.

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen